Scrive Vanni Sandro rivolgendosi pubblicamente a Costante...

"In ogni caso resta la questione di fondo: se non mi sento politicamente
vincolato alla linea politica di un partito e voglio le mani libere, me ne sto`
al di fuori (rinunciando pero` a partecipare al dibattito interno e alle scelte
del partito).
Quello che a te scandalizza a me sembra puro buon senso."

Io non m'intendo di come funzionano i partiti, sottopongo quindi alle critiche
dei lettori la mia interpretazione.
Quel "me ne sto` al di fuori" no significa forse "rinuncio al supporto del
partito" in termini di organizzazione, strutture, propaganda e finanziamento
della campagna elettorale?
Questa regola introdotta negli statuti, che chiamate "mandato imperativo", non
ha come effetto collaterale (se non principale) quello di far si` che una
maggioranza interna del 60% (per esempio) possa padroneggiare il 100% delle
risorse economiche (ma non solo) del partito esercitando cosi` un forte potere
"persuasivo" sulle posizioni politiche di minoranza?

Che in tutti i partiti la politica sia influenzata dai flussi di denaro non mi
scandalizza... Pero` un po' meno ipocrisia gioverebbe molto alla comprensione...